[Cartas] Descontentamento

Verificando os personagens de Battle Scenes, estou aqui para reportar meu descontentamento com a Carta Homem Aranha



Vamos la.
Todo mundo ja sabe sobre o Peter Parker, sabe que ele é um cientista (tudo bem, em aprendizado) mas é muito inteligente.

- Ja deveria ter de inicio a habilidade de Genialidade.
- Poderia ter outra habilidade natural e antecipação na mesma
- Ser rara ou ultra rara (fala sério, é o personagem mais famoso, mais importante e o preferido da Marvel e do tio Lee.)

Está ai minha primeira critica dos heróis, não curti o Homem Aranha.

PS: sim, sou fãn do cara e não nego uhahuahua.


E vocês alguma criticas sobre seu herói favorito em Battle Scenes??

Eu sou fã de X-Men e mesmo não gostando do Ciclope achei que ele poderia ter seu dano como penetrante. Tem outras cartas que achei fraquinhas mas essa nos X-Men faz muita falta.

O homem aranha é um herói famoso sim, mas ele não é excepcionalmente genial (no nível dos que possuem intelecto nas mecânicas). Acho que ele está de bom tamanho e poderia ser, NO MÁXIMO, incomum.

O ciclope eu entendo que está fraquinha, mas não conseguiria o ver com dano penetrante, já que ele ataca com um raio de energia cinética. Infelizmente a carta veio bem fraquinha, mas faz o seu papel: liderar os X-Men, apesar de não possuir nada de excepcional.

Shaolin escreveu:O homem aranha é um herói famoso sim, mas ele não é excepcionalmente genial (no nível dos que possuem intelecto nas mecânicas). Acho que ele está de bom tamanho e poderia ser, NO MÁXIMO, incomum.

Poxa, Peter Parker é um cientista

Bem, estou sendo um fanboy mesmo KKKKKK

mas achei que ele poderia ser melhor e mais útil.

E esperamos um Homem Aranha melhor nas próximas expansões.

Como o Homem Aranha participando no deck de vingadores
e Homem aranha Participando no deck de quarteto fantástico.

Levarei em conta que este Homem Aranha ai, é o adolescente ainda kkkk
Tudo é possível.

[quote="Thig"]

Shaolin escreveu:
Levarei em conta que este Homem Aranha ai, é o adolescente ainda kkkk
Tudo é possível.

Eu acredito que seja exatamente isso daí, todos os personagens desta primeira coleção me parecem o inicio de todos, sendo que os poderes utilizados são os básicos deles. Provavelmente no futuro veremos seres mais apelões ^^

Thig escreveu:

Shaolin escreveu:O homem aranha é um herói famoso sim, mas ele não é excepcionalmente genial (no nível dos que possuem intelecto nas mecânicas). Acho que ele está de bom tamanho e poderia ser, NO MÁXIMO, incomum.

Poxa, Peter Parker é um cientista

Bem, estou sendo um fanboy mesmo KKKKKK

mas achei que ele poderia ser melhor e mais útil.

E esperamos um Homem Aranha melhor nas próximas expansões.

Como o Homem Aranha participando no deck de vingadores
e Homem aranha Participando no deck de quarteto fantástico.

Levarei em conta que este Homem Aranha ai, é o adolescente ainda kkkk
Tudo é possível.

Mas independente disso, a carta do Homem Aranha poderia ser bem melhor, e não uma carta que é quase inútil.

Caras, nem sou fã do personagem nem nada, mas olha só isso:

Essa aí é hours concours

E da mesma forma que fizerem o Capitão América com o Escudo e o Thor com o Martelo, poderia ter sido feito o Surfista com a prancha dele...

Adalba escreveu:E da mesma forma que fizerem o Capitão América com o Escudo e o Thor com o Martelo, poderia ter sido feito o Surfista com a prancha dele...

Nesse caso eu preciso discordar. Acredito que a prancha do surfista é algo muito mais simbiótico do que um martelo ou escudo.

Mas acho que para a mecânica do jogo a prancha funcionando como o escudo ou o Mjölnir ficaria bacana. Além de ter ficado com energia e escudo baixos demais, ficou com apenas dois poderes. Surfista é nível arauto, poderoso ao extremo. Para mim foi a pior representação de longe.

Tb concordo c/ o Thig, o Spider certamente deveria ter Genialidade, não acompanhei as HQ's mas no filme(último) ele que cria dispositivo p/ lançar teias artificiais, uma mente qualquer não seria capaz de tal proeza. Outra habilidade única que ele deveria possuir seria o instinto-aranha,talvez representado por uma ação de antecipação.Se não me engano a carta Esquiva tem a ilustração dele...
E o que falar do pobre lider dos x-men...o Ciclope deveria possuir habilidade,no mínimo, similar aos outros líderes (C.América e Sr.Fantástico) de capacitar os seus comandados.

Outra coisa que notei e que poderia reduzir esse descontentamento sobre personagem x ou y seria uma valorização dos personagens. Cards de personagens deveriam partir da escala INCOMUM. Não estou querendo que eles fiquem mais poderosos em si, apenas um pouco mais úteis dentro do contexto. Não faz muito sentido um peso pesado ser um card COMUM por exemplo, ou mesmo um medalhão (o maior herói da editora) não passar de um card simples. Partindo de INCOMUNS valorizaria um pouco mais os personagens e reduziria um mais as disparidades entre eles, ou ao menos reduziria a exaltação da galera um pouco.

Senhores. Seguindo a linha de raciocínio do comentário anterior e aproveitando o tema, resolvi criar versões alternativas de alguns cards. Na verdade nem é uma versão alternativa é apenas um acréscimo ou redução de algo, principalmente nos cards de personagens mais fracos para dar uma maior utilidade aos mesmos. Para mim ficaria bacana que eles ficassem assim:

Ciclope: Mudaria o texto da ação dele, fazendo ele causar 2 de dano ou 1 de dano penetrante (igual o gavião arqueiro). Incomum

Coisa: Reduziria a energia dele de 6 para 5. Acredito que ele seja muito semelhante ao Colossos. Card que não precisaria ser tão caro, pois só tem uma único poder. Incomum

Emma Frost: Reduziria o escudo dela para 0 a acrescentaria uma ação de antecipação: 0 pele de diamante: Emma Frost ganha escudo +2 até o final do turno. Incomum

Fanático: Reduziria em 1 o custo para usar a sua ação padrão (isso mesmo, seria idêntica a ação do Hulkolino). Rara

Fênix: apenas trocaria o nome para Jean Grey (ou garota Marvel)Incomum

Homem Aranha: transformaria a sua ação em uma ação de antecipar e mudaria o texto: X x alvos de teia do aranha ganham cada um -1 escudo até o final do turno. Incapacite em 1 um desses alvos. Incomum

Magneto: Teria escudo 2 ao invés de 1 (muito baixo). Também acrescentaria outro texto permanente: Magneto não pode ser alvo de ações de lâminas (Magneto tomando garrada, espadada é MUITO estranho). Super rara.

Tempestade: acrescentaria ao texto: ...causa 2 pontos de dano ao alvo... Incomum.

Thor: teria um texto permanente: Thor não pode ser alvo de ações de telepatia. Também colocaria uma ação de super força no card semelhante a ação do Coisa e do Colossus: Paga 1 para causar 3 de dano. Muito esquisito o Thor não poder meter a moqueca na orelha de um. Super raro.

Surfista Prateado: esse aí preciso quebrar mais a cuca. Depois eu posto.

Acho que o que mais conta nesse jogo, no final das contas é o cara acabar vendo jogo para qualquer personagem e não cara que é o maior fã do Aranha não poder usá-lo em um ambiente competitivo pelo card ser fraco. A questão que estou tentando colocar não é "Vamos deixar todo mundo Overpower", não é isso. A questão tem mais a ver com a fidelização do personagem em relação ao seu conceito e o equilíbrio entre os personagens. Não estou dizendo que Um Ciclope peitaria um Fanático, mas pelo menos outras perspectivas haveriam de surgir para o personagem. Ele veria "mais jogo". Repito, na minha opinião (e acredito que na de muitos de vcs) o mais legal no jogo são os PERSONAGENS!! Então seria muito legal vendo QUALQUER personagem tendo jogo, ou sendo mais fidedigno.

E aí galera, o que acharam?


Admin: Evite o double post.

Ellouco escreveu:Outra coisa que notei e que poderia reduzir esse descontentamento sobre personagem x ou y seria uma valorização dos personagens. Cards de personagens deveriam partir da escala INCOMUM. Não estou querendo que eles fiquem mais poderosos em si, apenas um pouco mais úteis dentro do contexto. Não faz muito sentido um peso pesado ser um card COMUM por exemplo, ou mesmo um medalhão (o maior herói da editora) não passar de um card simples. Partindo de INCOMUNS valorizaria um pouco mais os personagens e reduziria um mais as disparidades entre eles, ou ao menos reduziria a exaltação da galera um pouco.

Acho que o principal ponto para a questão da raridade, é que acredito muito que o jogo não precisava ter 5 raridades, bastava 4 raridades, as comuns poderiam ser um pouco melhores e juntar com as incomuns (não todas) sendo "comum", algumas Incomuns e Raras (não todas) poderiam ser "incomuns", as Super Raras e algumas Raras atuais poderiam ser "raras", e continuar existindo as Ultra Raras como "super raras" ou "ultra raras" mesmo.
E melhorar o nível dos personagens, como já foi citado antes, nada OP, mas que as pessoas tivessem o interesse em usar.

Yvan Rock escreveu:Eu sou fã de X-Men e mesmo não gostando do Ciclope achei que ele poderia ter seu dano como penetrante. Tem outras cartas que achei fraquinhas mas essa nos X-Men faz muita falta.

Cara, concordo e muito!! Na hora que olhei o dano dele, dei um pulo! Mas que merda! Um baita raio daqueles ocasionar 1 de dano comum???? WTF ???
estou na esperança de sair um futuro ciclops, menos líder e mais guerreiro.

vargas escreveu:

Yvan Rock escreveu:Eu sou fã de X-Men e mesmo não gostando do Ciclope achei que ele poderia ter seu dano como penetrante. Tem outras cartas que achei fraquinhas mas essa nos X-Men faz muita falta.

Cara, concordo e muito!! Na hora que olhei o dano dele, dei um pulo! Mas que merda! Um baita raio daqueles ocasionar 1 de dano comum???? WTF ???
estou na esperança de sair um futuro ciclops, menos líder e mais guerreiro.

Só se for o Ciclope do Fenix 5. Mas ai seria muito apelão.

Só se for o Ciclope do Fenix 5. Mas ai seria muito apelão.
[/quote]


Ou pederia ser o Ciclops da era Apocalipse que também era bem guerreiro e líder.

vargas escreveu:

Só se for o Ciclope do Fenix 5. Mas ai seria muito apelão.

Ou pederia ser o Ciclops da era Apocalipse que também era bem guerreiro e líder.

[/quote]

Bem lembrado, mas sua imagem não apareceu, eu resolvo:

Bem lembrado, mas sua imagem não apareceu, eu resolvo:

[/quote]

hahaha, boa resolução do problema Yvan Rock!

Acredito que tbm, todos nos temos a vontade de os protagonistas sejam BRUTOS e FORTES, ai fica a vontade de Homem aranha ser um pouco melhor, de Magneto ser mais roubado ( como no filme kkk ). E Sr. Fantastico ter 2 de escudo ja que ele e elastico. Mais e pq fazer o jogo ficar equilibrado e dificil, se os herois fossem brutos vilão sempre ia ......

Nao da pra ser 100% fiel aos quadrinhos e cinemas, galera.

Os criados tiveram que optar pelas forças das cartas.

A gente as vezes precisa se desapegar um pouco aos significados dos personagens dos quadrinhos e dar um significado diferente no TCG. Eu sei que isso é chato, mas é isso ai. Nao da pra bombar todo mundo e deixar a parada nivelada, saca?

Eu mesmo fico inconformado o Magneto vs Wolverine no battlescenes. O Wolverine ganha o x1.

Mas enfim, é isso ai, as cartas estao sendo criadas para serem sinergicas com outras e nao pra ganharem lutas sozinhas.

Abraços!

O escudo do Magneto tbm é bem baixo! Queima tudo! Queima tudo huahuahuhua